"El arte de nuestros enemigos es desmoralizar, entristecer a los pueblos. Los pueblos deprimidos no vencen. Por eso venimos a combatir por el país alegremente. Nada grande se puede hacer con la tristeza." ARTURO JAURETCHE

miércoles, 22 de junio de 2011

LA CUESTIÓN DEL VICE

"No creo que me convoque a mí para vicepresidente" balbuceó el jefe de (des)gobierno porteño cuando lo encararon para preguntarle su opinión sobre la confirmación de la candidatura de mi Presidenta. Y no, no te va a convocar, no te hagas el gracioso que te queda francamente para el orto.



Después de la alegría de ayer, estamos con la intriga de quién será la otra pata de la fórmula. Y acá viene la caterva de especulaciones, análisis sesudos, cotejos, consejos a Cristina: que tiene que ser del palo, que mejor que sea un aliado, que aporte votos, que no importa los votos que aporte, que un gobernador aliado, que un gobernador peronista, que alguien de afuera pero cercano, que alguien de adentro que sea probadamente leal, que pito y que flauta. Como si Cristina necesitara consejo, como si no hubiera demostrado sobradamente que sabe bien lo que tiene que hacer.



La Rama Pendenciera de Aluvión Zoológico lo quiere al Coqui de Vice. No lo pretende desde ningún análisis político ni desde arriba de ningún banquito de tres patas. Acá bancamos al Coqui por el Chaco, qué joder. Porque es el gobernador de una provincia que siempre fue como la parienta pobre de las demás. Porque Chaco merece más, sí. Porque tiene una riqueza cultural que pocos conocen, porque puso mucho muertos en Malvinas, porque lleva demasiados años postergada. Y porque hay allá tantos amigos queridos, tantos peronistas de ley, tanta gente buena que merece estar representada en la Nación por este tipo de ojos tan chaqueños, de hablar tan chaqueño, de un estar tan chaqueño.



Bueno, eso. No es una recomendación, una sugerencia, ni un consejo, ni una propuesta. Es casi casi un pedido. Acá lo queremos al Coqui de Vice, che Presidenta.


He dicho.

11 comentarios:

  1. Y la Rama moderada? a Sabatella? puede ser?

    ResponderEliminar
  2. En este bló no hay rama moderada, Daniel.jajajaja

    ResponderEliminar
  3. De hecho, en este bló sólo hay dos ramas: la pendenciera y la recalcitrantemente peronista. Depende de cómo me levante

    ResponderEliminar
  4. te corrijo, macri dijo : no me va a elegir a mi ni a scholender por supuesto, o sea , se comparo con el psicopata ,por supuesto nadie lo dijo porque al niño todo se le perdona, pero cada cosa que dice es una cagada,una atras de otra, salvo que, tenga el soplanacu jejeej!

    ResponderEliminar
  5. obtar por Capitanich es optar por el fuego amigo..memoria compañeros se olvidan que fue ministro de Duhalde..desde eldorado misiones un abraso

    ResponderEliminar
  6. Con todo respeto Tani, no me parece que un homofóbico autoproclamado sea la persona más adecuada para vice:

    http://alertareligion.blogspot.com/2009/11/capitanich-genuflexo-a151e.html

    Soy apartidario y todavía no se a quien voy a votar, aún siendo crítico del actual gobierno reconozco muchos de sus logros, y nunca descarté dar mi voto a Cristina ante el dantesco espectáculo de la oposición. Pero si van con este chupacirios de vice tendré que buscar por otro lado. Es una cuestión de principios.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  7. A ver, Ernesto: En principio, me citás una página inundada de argumentaciones ad hominem, lo que desde ya me parece poco serio. Descreo de los artículos supuestamente esclarecedores que abundan en adjetivos calificativos (cosa que yo también utilizo, pero está visto que estoy parada en una parcialidad de la que nunca renegué). Esa página indica que "el peronismo no tiene mucho que pueda llamarse ideología" No voy a tomarme el trabajo de refutar esa afirmación, ya que muchos pensadores han abundado en el tema mucho mejor que yo que soy una simple bloguera, pero para empezar le diría a quien escribe esa página que lea al propio Perón, antes de afirmar semejante estupidez.

    Con respecto a la condición de chupacirios del Coqui, lamento tener que decirte que responde al sentir de buena parte del pueblo argentino, sobre todo del interior. Desconocer esto es desconocer la realidad. Por más que no nos guste, a mucho gente le ha caído como el orto el asuntito del matrimonio igualitario. Nosotros porque somos re modernos, pero preguntale a mi vieja, por ejemplo, que es ministra de la eucaristía...

    De todos modos, te invito a revisar la votación nominal de la ley: descubrirás con sorpresa que tres de los cuatro diputados chaqueños del FPV votaron a favor, y uno en contra. Los senadores votaron una a favor y el otro se abstuvo. Les haya dicho lo que les haya dicho a los manifestantes el Coqui, sus diputados votaron mayoritariamente a favor de la ley. No me parece tan grave que el tipo sea católico. Está en su derecho. Eso no lo pone en la vereda de enfrente del gobierno, máxime cuando en el momento de mayor quilombo (con la 125) el tipo fue uno de que bancó a rabiar

    ResponderEliminar
  8. GALLO: Entiendo tus reparos, pero si nos ponemos principistas, estamos al horno. ¿qué hacemos con Aníball Fernández? ¿Y con Ginés? ¿Y con Scioli?????? (sólo por nombrar a quienes fueron miembros del gabinete) ¿y qué hacemos con Boudou, que viene del liberalismo?. la contra que yo le veo al Coqui es que el Chaco se queda en pelotas, según me cuentan los compañeros chaqueños...

    ResponderEliminar

LO LAMENTO DE VERDAD. OTRA VEZ HAY MODERACIÓN DE COMENTARIOS PORQUE HAY CAGONES QUE CONFUNDEN LIBERTÁ CON LIBERTINAJE. HE DICHO

ESTE BLOG ESTA ORGULLOSO DE SER PARTE DE LA MIERDA OFICIALISTA