"El arte de nuestros enemigos es desmoralizar, entristecer a los pueblos. Los pueblos deprimidos no vencen. Por eso venimos a combatir por el país alegremente. Nada grande se puede hacer con la tristeza." ARTURO JAURETCHE

miércoles, 30 de septiembre de 2009

YO, LA PEOR DE TODAS


Me esmero, pero no me sale. Hago y hago cosas sólo para salir primera en las encuestas de popularidad. ¡Y me ganan Lula, la Bachelet, y hasta Uribe! Y yo que hice méritos...

Empecé por demostrarles que una mujer puede tener la mínima inteligencia de pronunciar un discurso sin leer lo que le escribieron sus asesores, y sin que se le caigan los papeles, con coherencia, cohesión y pertinencia. Pensé que les iba a gustar. Hicieron como un gestito de asombro, sí. Pero no más que eso. A la larga, parece que no les gustó nada. De hecho, un día salió una caricatura mía con una mordaza en la boca. Tampoco les gustó que reprochara eso. Parece que no tengo derecho de defenderme.

Después decidí que era hora de hacer algo de justicia. Redistribución de la riqueza, que le dicen. Entonces pensé en los pequeños productores del campo, y en los grandes, que se la llevan en carretilla. Y decidí que los que exportan a precios siderales enormes cantidades de soja pagaran más. Y que los pequeños productores pagaran menos. Y hasta subsidios por distancia del puerto les daba. A los pequeños, claro. Y no, che. No les gustó nada de nada. Mi hicieron un lock out feroz durante cuatro meses, y lo banqué de pie, sin reprimir, aún cuando cortaron todo el país. Todo por pretender que ganen un poquito menos. Hasta ahora no me lo perdonan, aunque mandé el proyecto al Congreso y no se aprobó, porque mi vice se me dio vuelta y se puso del lado de los patrones, en lugar de ponerse de parte del Ejecutivo que él mismo integra (aún lo integra, pensé que ya que no le gustaba se iba a ir, pero no, se quedó, no lo entiendo, y después a mí me dicen bipolar...)

Bueno, pero no me quedé ahí: le dí a la Ciencia y la Tecnología rango ministerial, aumenté el presupuesto de Educación, les dí movilidad a los haberes jubilatorios, reestaticé el sistema de jubilaciones, Aerolíneas, la Fábrica Militar de Aviones de Córdoba, puse en marcha el plan de documentación de inmigrantes, me metí de lleno con el problema de Hilda Molina e Ingrid Betancourt, continué con la política de Derechos Humanos que comenzó Nestor, mantuve el país económicamente estable en medio de la peor crisis financiera mundial, estuve firme en Bolivia y Honduras, preservando la democracia en Latinoamérica, reforcé los lazos con Brasil, Venezuela, Bolivia, Ecuador, dejé bien posicionada a la Argentina en los foros internacionales: la ONU, el G-20, dí nuevo impulso al Mercosur y a la Unasur...
Y voy por más: ahora se me ocurrió democratizar la palabra. Por eso mandé al Congreso un Proyecto de Ley de Medios que fue ampliamente debatido en todo el país, durante cinco años, y con mayor discusión en los foros que se implementaron desde que anuncié el proyecto, y ahora en las audiencias públicas y los plenarios de comisiones de Diputados y Senadores. Gracias a esto estoy soportando un ataque aún más sanguinario que en los tiempos de la 125. Hasta fascista me dicen, justo ahora que mandé a derogar la figura de Calumnias e injurias, será de Dió.
En fin, parece que apesar de todo lo que hice (y de lo que pienso hacer, tal vez gravar la renta financiera, por ejemplo) no me quieren. ¿O será precisamente por eso?












martes, 29 de septiembre de 2009

PERSONALIDAD DESTACADA DE LA CULTURA (FACHA Y MACHISTA)

Revuelo en la Legislatura porteña. Desde tempranito. Entran los sánguches y el chupi por la puerta de Diagonal. Protocolo, Seguridad, la gente de los despachos. Se adivina el pis del mujererío por todos los rincones de la Casa. O al menos del mujererío sin demasiada idea sobre la igualdad de género, los derechos humanos o las garantías constitucionales. Digo, se me ocurre que sólo ese tipo de mujeres pueden hacerse pis por el homenajeado de esta tarde. Están todas ahí, en el Salón Dorado. Melenas rubias o coloradas, con toda la biyú encima, tapaditos y zapatos bien lustrados. Me di una vuelta hace unos minutos pero el dolor de estógamo sólo me permitió ver algunas caras conocidas: Rodríguez Larreta, Silvia Majdalani, Santilli, Tamargo (que oficia de co- conductor) China Zorrilla, Carlos Perciavale. Se vino el derechaje, se vino.
Un enjambre de cámaras, hay. Las mismas que NO estuvieron ayer, cuando se le entregó el diploma como personalidad destacada de la Ciencia al Dr García Badaracco, presitigioso psiquiatra que intentó otro abordaje de la salud mantal en el Moyano.
Personalidad destacada de la Cultura, le dieron. Me pregunto si fue por su destacada participación cinematográfica, que ha estampado en el celuloide perlas tales como "La carpa del amor" y otras maravillas del séptimo arte. O por la excelsitud de una poética que haría temblar al propio Lope de Vega: "Travieso y atorrante jugando al amor/ ha vuelto el matador, ha vuelto el matador/ llenando de desorden a su corazón/ ha vuelto el matador, ha vuelto el matador/ vendiendo fantasias en una canción/ ha vuelto el matador, ha vuelto el matador/ de tantas que ha tenido nunca tuvo un amor".
Personalidad destacada de la Cultura, le dieron. Una sesión de octubre del año pasado en la que sólo se alzó una voz lúcida en contra del proyecto. La de la diputada Diana Maffía (todavía no entiendo cómo una mujer tan inteligente aún revista en las filas de la CC, pero bué). En aquella oportunidad, dijo Maffía lo siguiente (léanlo con atención porque no tiene desperdicio)
"La verdad es que el tema de la violencia es una cuestión de salud pública, de derechos humanos y difícil de tratar. La Ciudad de Buenos Aires tiene algunos programas para el tratamiento de la violencia. Deberíamos ocuparnos de que la cultura no aliente aquello que nos cuesta tanto tiempo derrotar. Hay aspectos de la cultura popular, sobre todo, que penetran mucho más que un libro de lectura. Por ejemplo, una canción que dice: “Si te agarro con otro te mato, te doy una paliza y después me escapo”. Es decir, todo lo contrario de lo que se supone que los programas de atención de violencia en esta ciudad alientan: que no haya violencia en las relaciones y que no haya impunidad para los violentos.
La letra dice también: “Dicen que yo soy violento, pero no te olvides que yo no soy lento; dicen que yo soy celoso, pero no te olvides que yo fui tramposo; dicen que yo estoy errado; los que dicen eso, es porque nunca amaron”
Además del hecho de que en una estrofa figure cinco veces la palabra “yo”, lo que muestra una poética pobre y una egolatría enorme y desproporcionada con la capacidad poética, quiero señalar que, en esta breve estrofa, se vincula ser violento con ser rápido, y ser pacífico con ser lento. El pacifismo, desde mi punto de vista, requiere de una enorme actividad y requiere de un trabajo cotidiano. La paz es una construcción activa y es una posición política.
“Tramposo” es la condición que, en este sujeto, le habilita a ser celoso: porque es tramposo es celoso; es decir, es tramposo, es infiel y eso lo habilita para ser posesivo: para no dejar escapar una de sus posesiones. Es infiel, porque requiere muchas posesiones, y no soporta que se le escape una de sus posesiones. Esto lo explicó Freud en El origen de lo siniestro, cuando hablaba de la “medusa Gorgona” y por qué ésta producía parálisis. Él decía que la Gorgona, que tiene tantas serpientes en su cabeza, que son representaciones fálicas –como todo el mundo sabe–, produce parálisis, porque –señalaba Sigmund Freud– la multiplicidad encubre la falta. Es decir, esa multiplicidad de signos fálicos encubría la amenaza de castración, según Freud. Y, con esto, se explica también muchas veces el hábito del “don Juan”: la multiplicidad encubre la falta; la multiplicidad, como la necesidad de tener múltiples relaciones amorosas, encubre la incapacidad de una relación amorosa.

- Murmullos en la Sala.

Sr. Presidente (Santilli).- Solicito silencio, por favor.
Le pido que redondee, diputada, porque estamos muy pasados con el tiempo.

Sra. Maffía.- Voy a redondear de una manera muy veloz.
Finalmente, dice: “Dicen que yo estoy errado; los que dicen eso, es porque nunca amaron”, vinculando el amor con la violencia. Precisamente, aquello que se quiere despegar con un slogan que utiliza la Ciudad de Buenos Aires para evitar las relaciones violentas: “No digas amor cuando es violencia”; Programa de Noviazgos Violentos, Programa de Violencia Familiar: “No digas amor cuando es violencia”.
Hay un señor que dice que el amor es violencia, y que quien dice que no le pega a su mujer es porque nunca amó. Este señor recibe como sobrenombre “Cacho Castaña”, y hoy va a ser declarado “personalidad destacada de la cultura”, a través del Despacho 668, que lleva la firma de Helio Rebot, quien es el Subsecretario de Derechos Humanos de esta Ciudad. Helio Rebot, Subsecretario de Derechos Humanos, le da un premio de “personalidad destacada de la cultura” a quien dice que “el amor es violencia” y que reclama impunidad; y, además, recibe la adhesión de un diputado del que esperábamos verdaderamente otra conducta, ya que tiene el prometedor nombre de “Amoroso”.
Muchas gracias, señor presidente. (Risas y aplausos.)
Más allá de su condición de machista que justifica la violencia doméstica, y por si a alguno se le olvida, este personaje que recibe una distinción de la Ciudad de Buenos Aires, es el dueño de la boquita sutil que emitió opiniones como las que siguen:
"Para mí es necesario mentirle a la mujer para conquistarla porque eso es parte de la seducción. Cuando uno conoce a una mujer y te cuenta que le gusta el cine romántico hay que decirle que a uno también. ”
“Mi consejo a la hora de conquistar a una mujer es siempre hacerse el desprotegido, con eso la cosa puede caminar”.
Hay que construir una pared en Plaza de mayo y que los chorros empiecen a desfilar y los van liquidando"
"La pena de muerte está instalada. El país está liberado. Los políticos no son creíbles en este momento. Yo digo lo que la gente piensa. No pido que maten a un chico que roba a un chicle, pero sí pido pena de muerte a una persona que mata a una nena de 9 años y la parte en 40 pedazos”
Saquen el ejército y los gendarmes a la calle. Esto es como tirar al nido. Al asesino lo tapan para que no lo conozcan. Hay que mostrarlo al tipo, se le tiene que ver la cara. No, ¡acá se lo cuida! Hay que cambiar las leyes, parece que andamos con un Fiat 600”.

"Si es víctima de un hecho de inseguridad y “me dan un gatillo lo apunto y lo mato (al responsable)”
Un divinor, el Cacho. Evidentemente CACHO ES PRO.
He dicho

lunes, 28 de septiembre de 2009

TAPANDO LAS TAPAS

Diciembre de 1999 Septiembre 2009



Como todos, ando desde hace días con este asunto de Kraft machacando las escasas neuronas que a esta altura de la jornada se mantienen en pie. Son muchas las cuestiones a tener en cuenta al momento de evaluar qué está pasando. Por un lado, desde el acérrimo peronismo que me caracteriza, siempre voy a estar del lado de los trabajadores, pero eso no impide que me hagan ruido otros detalles. A saber:
- Qué casualidad que, aunque el conflicto lleva ya muchos días, justo estalle en el momento en que el sillón presidencial está ocupado provisoriamente por el tujes del impresentable traidor, mientras en seis años de administración kirchnerista jamás un conflicto laboral llegó hasta este punto porque fueron resueltos por la intermediación del Ministerio de Trabajo.
- Qué casualidad que haya varios focos simultáneos de quilombo en distintos puntos de la capital.
- Qué casualidad que en todos esos focos y en los programas políticos de cable, se vean las caras conocidas de ciertos representantes de la paleoizquierda vernácula que no dudaron en sacarse la fotito con la SRA en tiempos de la pelea por la 125
- Qué casualidad que se mencione que el gobierno no reprimió cuando los agrogarcas cortaron las rutas y nadie diga que nunca se reprimió un conflicto con la fuerza en estos años de Kirchnerismo explícito.
- Qué casualidad que ya nadie mencione que la orden de desalojo la dio un juez.
- Qué casualidad que todo esto esté ocurriendo justito justito en la semana crucial en que se está tratando la nueva y fundamental Ley de Medios en el Senado
- Qué casualidad que los medios hablen más del "violento desalojo", la "salvaje represión" y el "caos de tránsito" que de las condiciones y reclamos de los trabajadores o de las imposiciones de la empresa multinacional.
Y hablando de medios: QUE CASUALIDAD QUE CUANDO ME PONGO A BUSCAR LAS TAPAS DE CLARÍN CON RESPECTO A LAS VIOLENTAS REPRESIONES, QUE DEJARON MUERTOS, DEL 19 Y 20 DE DICIEMBRE DEL 2001 Y DEL 25 DE JUNIO DE 2002, de puro curiosa nomás, como para recordar cómo el trompetín infame evolucionó del "Estalló la violencia" del puente Chaco-Corrientes, pasando por "La crisis causó dos nuevas muertes" de Avellaneda, hasta llegar al "Violento desalojo" de Pacheco, me sale una leyenda que reza:
[an error occurred while processing this directive] Y no hay manera, che, de poder ver aquellas tapas de antología.
Me pregunto: ¿Será que anda mal mi maquinita?¿será la famosa budinera? ¿Será que la noble Ernestina anda ocultando la basura bajo la alfombra? ¿Será que -como dice Moo- nada es casual?


Mmmm... Algo huele a podrido en Dinamarca...
He dicho.



OIA... ¡QUÉ TAPA!


¿A que no saben quién es la señora de tapadito que tapa lo que no le conviene y que está al lado del chacal de bigotes al que le tapaba los crímenes?

viernes, 25 de septiembre de 2009

A VER SI SE DAN UNA VUELTA POR ACÁ, CHE

Por lo visto cunden los malos ejemplos en la internete. Habida cuenta de las inconmensurables fortunas amasadas últimamente por los blogueros K, nunca falta el busca que se sube al barco.

Hete aquí que El Marquesito ha decidido abandonar su perpetuo estado de molicie con la clara intención de procurarse unas dracmas, o ni anque sea el chori y el tetra, y se hizo un bló, nomás, el muy sotreta.

Y empieza bien a su estilo, buscando roña...

miércoles, 16 de septiembre de 2009

LÁPICES


Eran la fiesta del comienzo de clases. La cajita de seis de Faber, gloriosa dentro de la cartuchera sobre con el lápiz negro, la regla de madera, la goma Dos Banderas y el sacapuntas de plástico. Eso hasta que veíamos a una Beatriz Silva, por ejemplo, con cartuchera doble piso, marcadores y la caja de doce, largos. Terribles crueldades de la diferencia de sueldo entre un comisario de la Federal y un tipo que arreglaba heladeras. Pero la cajita de seis igual hacía maravillas. Subrayaba el azul la letra desprolija, doble raya para los títulos, al medio del cuaderno forrado con papel araña, azul también. El rojo pintaba las manzanitas para aprender a sumar. El sol era siempre amarillo porque ya habíamos pasado la época impresionista para acomodarnos al realismo. Así que los soles ya no podían ser verdes.

Hasta que una noche se robaron los colores. Y los lápices perdieron la magia. Todo quedó oscuro, y el miedo a la oscuridad tenía una densidad que anclaba pesadamente en la realidad, que ya no tenía soles verdes, ni manzanitas. El verde había mutado a militar y no hay sol posible con un verde militar. No hay sol posible, ni verde ni amarillo.

Los ladrones de colores hicieron su fétida tarea y durante años caminaron libres por la Patria, llevando sus tinieblas a cada rincón, a cada fábrica, a cada villa, a cada cuadra. Hasta que llegó la Justicia y van yendo a parar, despacito pero sin pausa, a alugares tan lóbregos como ellos. Durante demasiado tiempo invadieron hasta el lenguaje. Contaron, eso sí, con unas tapas de diarios que tapaban diariamente lo que sucedía. Y hoy, a fuerza de porfía y de amor, de lucha y de militancia, se van a destapar los sótanos donde encerraron la palabra, la vida, los colores. Y todos los pibes van a poder pintar. Como aquellos pibes que un día quisieron dibujar una Patria.

lunes, 14 de septiembre de 2009

CONVOCATORIA DEL MPB




En el marco del debate por la sanción de una Ley de SCA, esta semana, más precisamenmte mañana martes, se reúne, luego de las Audiencias Públicas, el Plenario de Comisiones de Diputados para avanzar en el tratamiento de la presente Ley.

Por eso, del mismo modo que lo hizo la semana pasada,
el Movimiento Peronista Bloguero invita a sus adherentes y al público en general a acompañar desde las 14 horas del día de mañana a nuestros Diputados Nacionales en el Anexo de la Cámara de Diputados de La Nación.

El tiempo es hoy.
Por una Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual de la Democracia.
Movimiento Peronista Bloguero

lunes, 7 de septiembre de 2009

7 DE SEPTIEMBRE


PORQUE LOS PERONISTAS
TENEMOS POR QUÉ VIVIR,
Y POR QUÉ MORIR.
COMPAÑEROS FERNANDO ABAL MEDINA Y GUSTAVO RAMUS, ¡PRESENTES!

TU QUOQUE, SENDRUS FILI MI


Tristísimo papel el de Sendra. Me dio cosita ayer, cuando abrí ese compendio de mentiras llamado Clarín y encontré este... ¿chiste? Tantas veces me emocioné con Matías, me reí, pensé... que sospechar el llamado del jefe de redacción, o el editor, o quien sea, al Sendra diciéndole "Tenés que hacer un chiste en contra de la ley de medios", y al humorista pensando en su cheque y agarrando el plumín, me produjo un revoltijo de estógamo primero, y una infinita pena después.
Es la primera vez que le contesto a un "humorista" (debiera también dejar de nombrarlo así y llamarlo como se debe: empleado del grupo multimediático más poderoso, mentiroso y lobbysta del país)
MEDIO DE APURO: No, Sendra. El proyecto de Ley de Medios que está en discusión en el Congreso lleva más de cinco años trabajándose. y DESDE marzo viene discutiéndose en más de ochenta foros por todo el país.
MEDIO DE PREPO: No, Sendra. El proyecto de Ley de Medios que está en discusión en el Congreso ha sido ampliamente consensuado con incontables actores. Hicieros modificaciones y aportes los sindicatos, los Pueblos Originarios, Universidades, periodistas, organizaciones no gubernamentales, y muchos más.
MEDIO A LA BARTOLA: No, Sendra. El proyecto de Ley de Medios que está en discusión en el Congreso está fundado en las más modernas legislaciones mundiales sobre el tema. En las notas a los artículos están citadas desde la Ley de Canadá hasta el Pacto de San José de Costa Rica.
MEDIO PERQUE ME PIACHE: No, Sendra. El proyecto de Ley de Medios que está en discusión en el Congreso es una demanda inobjetable de la Democracia, no sólo porque el mundo de las telecomunicaciones cambió ostensiblemente en los últimos 25 años, sino porque la 22.285, que es la ley en vigencia, es un decreto-ley de la Dictadura...
En fin, SENDRA. NO MIENTAS MÁS. NI EN CHISTE
He dicho

jueves, 3 de septiembre de 2009

BAJAME ESE TONITO... (o cómo te editorializan con la voz)


Los locutores somos especialistas en lo que se ha dado en llamar la función conativa del lenguaje. Es decir, en darle intencionalidad a un texto, con el objeto de generar una reacción en el receptor del mensaje. Para eso estamos entrenados. Para eso estudiamos y ejercitamos los rasgos retóricos de nuestra voz. Los recursos vocales son variados: timbre, volumen, tono, velocidad, gestos sonoros. Y su combinación busca un efecto.


Por ejemplo, si Pancho Ibáñez te dice desde la pantalla que te tomes una botellita de un líquido inmundo porque tiene unos bichitos que se llaman lcassei defensis, o algo así, y que te vienen bárbaro para no enfermarte, uno le cree. ¿Porque es veraz la información? Quién sabe. Lo cierto es que suena verosímil. ¿Por qué? Porque la dice en forma pausada, usando tonos medios y graves, en un volumen medio, combinación que da sensación de seguridad, aplomo, veracidad. Lo mismo pasa con las publicidades de medicamentos: puede que el “testimonio” sea de alguna persona con la que el público se identifique, pero el cierre formal del spot está a cargo, generalmente, de voces masculinas graves, con timbres resonantes


Otro ejemplo: en las locuciones que me tocan en el Luna Park o la Plaza de Mayo, debo utilizar tonos medios a altos (que son más audibles), hacer un correcto uso de las pausas para que el sonido llegue hasta la última fila y no se empasten las frases. Tiene mucho que ver, en este caso, el ámbito en el que se produce el acto comunicacional. No es lo mismo una plaza que un salón de la Legislatura.


Estas cuestiones pueden o no estar ligadas al convencimiento de quien habla. Yo no sé si Pancho Ibáñez se cree lo de los lcassei defensis, pero utiliza las curvas entonacionales correctas para convencer. A mí me resulta particularmente natural conducir una marcha del 24, sencillamente porque estoy convencida de lo que digo, pero cuando tengo que conducir un acto en la legislatura que tiene que ver con el pedido de mayor seguridad, por ejemplo, la cosa se complica. Sin embargo, ahí están las curvas entonacionales para que yo pueda cumplir eficazmente mi trabajo


Ahora… ¿qué pasa con las curvas entonacionales en los noticieros de la tele? Están pautadas, por lo que escucha un oído entrenado. Así como cada canal tiene un tinte, una imagen distintiva, también hay una línea de entonación reconocible. Como regla general - y dentro de los esquemas propios- las noticias de carácter policial se comentan en tonos graves, con caída final y muchas pausas, en tanto las notas de color, deportivas y de espectáculos llegan al telespectador en tonos agudos, a velocidad rápida y en timbres brillantes. Veamos (y escuchemos) los “informativos” de algunos canales de aire:


- Canal 7: Utilizan tonos medios y graves, con velocidad lenta a media, volumen medio, timbres resonantes. Denota seriedad pero aburre.

- Canal 9: “Me dan ganas de pegarle” contestó mi hija cuando le pregunté qué le pasaba cuando escuchaba al locutor. Esto es porque usan tonos medios a agudos en general con caida en graves al final de las frases, hablan rápido, con timbres brillantes, a volumen alto. Este esquema provoca exaltación, exasperación, molestia. El que mira el informativo de canal 9 se siente Michael Douglas en “un día de furia”

- Telefé: Mi hija dijo “tienen más vínculo con la gente”. Esta sensación de mi piba tiene que ver con el manejo de una interesante variación tonal. Usan tonos graves, medios y agudos, hay mucha musicalidad, producto de la distribución armónica de los sonidos en el tiempo, el volumen es medio y los timbres resonantes, por lo general. Telefé no molesta, habitualmente es bastante creíble, e imprimen cierta jocosidad con tonos agudos cuando se trata de noticias insólitas o de color.

- Canal 13: Es el maestro de la editorialización a partir, también, de las curvas entonacionales. Dividen ostentosamente el tipo de locución que hacen según el carácter de las noticias. Cuando se trata de policiales, pobreza, enfermedades, las señales vocales son monocordes con caída de finales, hay largas pausas para permitir que el telespectador deje correr sus emociones, se alargan vocales antes de las pausas, los timbres son resonantes. El resultado en quien está escuchando es la sensación de miedo, agobio, depresión. Y que lo que le dicen es verdad.
En cambio, en notas de color, espectáculos y deportes, el tono es agudo, la velocidad rápida, los timbres brillantes y el volumen elevado.
Y hete aquí el mayor descubrimiento de Canal 13 en cuanto a la editorialización por la entonación: cuando se tratan noticias que tienen que ver con acciones del Gobierno Nacional, cuando deberían ser neutrales, utilizan un esquema que combina tonos medios y agudos, timbres brillantes, velocidad rápida, volumen alto. Igualito que con las notas de color. ¿Qué logran con esto? Restarle verosimilitud a los anuncios gubernamentales. Usan gestos sonoros, que pueden ser fonemas extendidos, chistidos, susurros o respiraciones audibles (¿recuerdan a José de Zer?), de modo de aportar frescura y naturalidad al texto, lo que logra la identificación del oyente. Proponen dudas, disminuyendo la velocidad , alargando una letra o parte de una palabra. Expresan sarcasmo, estirando algunas letras de una palabra y llevándolas al agudo al final. Por eso suena a que “el gobierno dice H pero en realidad es B, y nosotros que somos los re pi piolas del mundo nos damos cuenta y se lo decimos” Una genialidad. Si esto se agrega a la adjetivación, las pantallas partidas y la sonrisita socarrona de los conductores, el objetivo editorial del medio está cumplido.


Definitivamente, los medios tienen más recursos de los que la mayoría de la gente percibe concientemente. Y los usan


miércoles, 2 de septiembre de 2009

LEY DE MEDIOS

TOCAN A UNO, NOS TOCAN A TODOS!!!



Otra vez . Están tan, pero tan nerviosos que ya hacen cualquiera. Da como vergüencita ajena, ¿vio? Usté ya sabe de qué estoy hablando

EN ESTE BLOG SE BANCA AL EMO A MORIR.

ESTE BLOG ESTA ORGULLOSO DE SER PARTE DE LA MIERDA OFICIALISTA